El Gobierno bonaerense criticó con dureza el cambio de instrumento electoral tras la aprobación de la boleta única papel. “Es absolutamente innecesaria esta modificación y no obedece a intereses ni a necesidades del pueblo argentino”, señaló el ministro de Gobierno, Carlos Bianco.
El Gobierno bonaerense criticó con dureza el cambio de instrumento electoral tras la aprobación de la boleta única papel y plantó cuatro posibles escenarios de cara a los comicios del año próximo, dentro de los cuales no descartó el desdoblamiento de las elecciones.
El ministro de Gobierno, Carlos Bianco, se refirió al tema con duras críticas en el marco de su habitual conferencia de prensa en Casa de Gobierno. Además, adelantó que “va a requerir muchísima capacitación”, y que en las provincias en las que se implementó “aumentó el voto nulo y en blanco”. Además, sostuvo: “Nos preocupan las cuestiones de logística que lleva adelante el correo argentino, que despidió 5000 trabajadores y cerró sucursales”.
“Este cambio le impone desafíos a la provincia, en tanto representa el 38% del padrón electoral. Lamentamos que el Gobierno nacional no nos convocó a discutir ninguno de los proyectos dado que desde el 83 a la fecha las elecciones nacionales y de la provincia se han hecho de manera simultánea”, sostuvo.
En ese sentido, el ministro explicó cuáles son las opciones electorales en la provincia, donde “hoy el instrumento de votación es la boleta partidaria y, por lo pronto, no permite el acople de boletas, por lo que como mínimo se va a tener que votar con dos boletas y con dos urnas”.
- Bianco explicó que una de las opciones sería que se realicen de manera simultáneas, que son elecciones nacionales y provinciales “que se van a desarrollar el mismo día en dos urnas distintas”.
En tanto, otra modalidad “serían las elecciones concurrentes, que son elecciones nacionales y provinciales el mismo día con dos urnas distintas y con dos sistemas distintos; con dos instrumentos de votación distintos: en un caso la boleta única papel nacional y la boleta partidaria provincial, en el otro”.
Además, como tercer escenario planteó “el desdoblamiento parcial”, que implicaría que las elecciones PASO se realicen el mismo día y las elecciones generales en días distintos; dos posibilidades de instrumentos de votación, podría ser con el mismo instrumento de votación: Boleta Única Papel provincial y nacional; o distinto instrumento de votación, BUP y boleta partidaria provincial”.
En tanto, la cuarta opción que se maneja en la gobernación provincial es la del “desdoblamiento total, que serían elecciones PASO en distintos días, elecciones generales en distintos días y dos posibilidades de instrumento de votación: mismo instrumento, Boleta Única Papel nacional y provincial o distinto instrumento, BUP y boleta partidaria provincial”, dijo Bianco.
El funcionario sostuvo que “será una decisión que tendrá que tomar por un lado el gobernador (Axel Kicillof) y por otro lado la legislatura”.
Además, rechazó las supuestas razones por las cuales el Gobierno nacional impulsó el cambio en el instrumento electoral. “Se deja el tradicional sistema de boleta partidaria que se ha utilizado desde el regreso a la democracia, que funcionaba bien y que nunca tuvo denuncias serias de fraude; que ha asegurado la transparencia y la alternancia de las fuerzas políticas”.
Asimismo, sostuvo que “no está claro que vaya a reducirse el gasto electoral por que si bien se van a imprimir menos boletas, el costo por boleta es más caro porque son más amplias y con más color, al tiempo que se van a tener que usar el doble de urnas, lo que implica también mayor gasto de logística y transporte. Y mucho menos queda claro la reducción de la huella de carbono”. (DIB)
