La Jefatura de Gabinete y el Ministerio de Justicia elaboraron un proyecto de ley que elimina los exA?menes escritos para jueces concursantes; habrA? evaluaciones orales y transmitidas on line; la AFIP intervendrA? en el proceso de investigación patrimonial de los postulantes
En un gesto por dar mayor transparencia al sistema judicial y evitar suspicacias de magistrados elegidos a dedo, el Gobierno elaborA? unA� proyecto de ley que impulsa: la designación de jueces federales de todo el país por medio deA�exA?menes orales y audiencias pA?blicas mostradas en internet; prevA� eliminar los concursos por examen escrito y establece un proceso de investigación a fondo del patrimonio de los magistrados concursantes.
En estricta reserva, laA�Jefatura de Gabinete y el ministro de Justicia, GermA?n Garavano,A�trabajaron en los A?ltimos meses en este novedoso sistema de selección de jueces que serA? presentado al Congreso por el presidente Mauricio Macri dentro de dos semanas.
“Se trata de dar un salto cualitativo o revolucionario en transparencia para ponernos a la altura de los países avanzados donde los exA?menes de los jueces son orales yA�se muestran en tiempo real en una web oficial”, explicA? un encumbrado funcionario de la Casa Rosada que se dedicA? a pleno a trabajar este tema con Garavano y Marcos PeA�a.
Sustancialmente, el proyecto de ley del GobiernoA�contemplarA? que las audiencias y las entrevistas a un aspirante a juez federal por parte de los integrantes del Consejo de la Magistratura se realicen on line. De esta manera, la evaluación de antecedentes y entrevistas personales que realicen los consejeros a los postulantes para el concurso de un juzgado federal serA? visto por todo el mundo en directo.
Por otra parte, el borrador del proyecto de leyA�contempla la eliminación directa de los exA?menes escritos a los candidatos a juez.A�AsA�, la conformación de la terna que se inicia con el llamado a concurso pA?blico por parte del Consejo de la Magistratura en la etapa del examen a los postulantes se harA?A�sA?lo mediante una evaluación oral y tambiA�n emitida en directo al pA?blico.
En el Gobierno estA?n convencidos de que este sistema no sA?lo generarA? mayor transparencia en el proceso de selección de jueces sino que tambiA�n se prepararA? mejor a los magistrados para que en el futuro vayan llevar adelante juicios orales.
La dinA?mica de exA?menes escritos de concursantes a jueces generA? muchas polA�micas en los A?ltimos aA�os.A�Hubo desde postulantes que se copiaban, hasta aquellos que fraguaban directamente el escrito evaluatorio.
“Mediante un sistema de evaluación oral y transmitidoA�on lineA�se evitan suspicacias,A�se da mA?s transparencia y se evitan los rumores de exA?menes escritos copiados”, graficA? otra fuente del Gobierno consultada sobre el tema. Este sistema de exA?menes orales y televisados funciona desde hace tiempo en muchos países, incluidos vecinos cercanos como Brasil.
Luego del examen oral y de la evaluación de antecedentes se elabora el orden de mA�rito provisorio, que puede ser impugnado por los postulantes y revisado por una Subcomisión del Consejo de la Magistratura elegida por sorteo. Para la entrevista personal ante la Comisión, son convocados como mA�nimo, los primeros seis puntajes, y posteriormente se elabora un dictamen con los resultados y el nuevo orden de mA�rito. Este mecanismo no se modificarA? en lo sustancial.
Sin embargo,A�el tercer punto innovador del proyecto de ley que elaborA? el Gobierno para imponer un nuevo mecanismo de selección de jueces es que en la evaluación de antecedentes, en lo que respecta al patrimonio de un postulante, se harA? una profunda investigación tA�cnica.
SegA?n pudo saberse,A�la idea es que en esta etapa de la presentación de la declaración jurada de un postulante no se convierta en un mero trA?mite administrativo sino queA�intervenga la AFIP. Es decir, queA�habrA? un equipo especial de la Administración de Impuestos que se encargarA? de realizar una “investigación patrimonial integral”,A�según consta en el proyecto.
En la prA?ctica, esta etapa de investigación de antecedentes patrimoniales implicarA? un profundo cruce de datos entre lo que declara un postulante y la información que tiene la AFIP. SegA?n dijeron los funcionarios del Gobierno que se encargaron de trabajar este proyecto de ley, en la actualidad “el proceso de presentación de declaración patrimonial resulta ser muy liviano y poco consistente”.
Con este esquema puesto en marcha el sistema de selección de jueces inaugurado tras la reforma constitucional de 1994 seguirA? su curso normal: es decir, el Presidente nombra a los jueces de los tribunales inferiores a la Corte Suprema, en base a una terna presentada por el Consejo de la Magistratura y luego se requiere el acuerdo del Senado para el elegido, con dos tercios de los presentes.
Actualmente, los concursos tienen plazos de 90 dA�as hA?biles desde el examen pero suelen tardar mucho mA?s. En elA�Gobierno creen que con el nuevo sistema de selección se agilizarA? y transparentarA? mucho mA?s el proceso de selección de magistrados.
La reforma que encararA? Macri en la selección de magistrados va en lA�nea con la propuesta legislativa que presentA? hace una semana la gobernadora bonaerense MarA�a Eugenia VidalA�que incluye, entre otras cosas, cambios en el proceso de selección y capacitación de los magistrados, y una nueva ley de Procedimiento Laboral.
Fuente: Infobae-
