Son varios los concejales que alzaron las voz, con respecto a las irregularidades existentes en el convenio de las fotomultas.

Una de esas voces es Santiago Bonifatti, quién sostuvo a BIEN DESPIERTOS en RADIO de la AZOTEA que “Se debe revisar cada punto que se está incumpliendo”

“Lo que hizo la comuna en su momento fue firmar un acuerdo con la UTN para implementar un sistema que no solo tiene la decisión de dónde colocar los radares, qué tipo de elemento tecnológico utilizar y cómo se van a procesar esas multas, sino también que incluye la realización de campañas de difusión, por supuesto programas de educación, además de equipamiento y capacitaciones que deben ser cumplidas y que se han cumplido en parte”, especificó.

Bonifatti puso el foco en el denominado “circuito de aprobación de multas”. “Nosotros hemos planteado que hay una serie de puntos que deben ser cumplidos para que esto no tenga un cariz netamente recaudatorio”, avisó.

Al respecto de las cuestiones por resolver, el concejal detalló: “Es importante que se conozca con claridad dónde están ubicados esos dispositivos, que se haga una campaña de comunicación fuerte y también una campaña de educación. Y de que al momento de que el infractor recibe la multa, sepa que fue lo que sucedió y que tenga a mano un juzgado de faltas para que su gestión de resolución de ese problema sea rápida y eficiente. Todo eso configura un sistema que no debe ser mirado como recaudatorio sino preventivo. En el momento en que se transforme en algo solo recaudatorio, claramente no seremos parte”, sostuvo el edil.

“Nosotros hemos pedido que se cumplan los puntos del convenio para aprobar aquellas infracciones que se han constatado y que aún les falta parte del circuito administrativo. Sabemos que estos sistemas, si son cuestionados judicialmente, luego generan una serie de impugnaciones que hacen que no se puedan poner en marcha. Hemos enviado una consulta ante la gente de Legal y Técnica con el fallo dictado en la provincia de Corrientes para que nos den una opinión. En principio ese fallo es exclusivo para una multa establecida por un juez de esa jurisdicción. De cualquier modo son puntos que queremos aclarar para que el sistema no tenga grietas”, concluyó.